Mit der rasanten Zunahme von Softwareanbietern steigt auch die Komplexität der Implementierung. Welche Bewertungsstrategien die Auswahl erleichtern und wohin sich der Markt entwickelt.

Unsere Übersicht zu den Softwarelösungsansätzen:

• Best of Breed vs. Best of Suite vs. All-in-One: Die Softwarekonzepte im Detail
• Zielführende Bewertungsstrategien und Marktperspektiven

Nachdem wir im ersten Teil unseres Zweiteilers die verschiedenen Softwareauswahlstrategien – Best of Breed, Best of Suite und All-in-One – sowie deren Kernkonzepte beleuchtet haben, tauchen wir nun tiefer in die Bewertung der Implementierungskomplexität ein. In dieser Fortsetzung fokussieren wir uns auf die entscheidenden Schritte, die Unternehmen umsetzen müssen, um die Kompatibilität, Effizienz und langfristige Tragfähigkeit ihrer Softwareinvestitionen sicherzustellen. Zuletzt folgt eine Aussicht auf die Marktentwicklung, welches Konzept am meisten Anwendung findet und welche Rolle Künstliche Intelligenz künftig spielen wird.

Bewertung der Implementierungskomplexität 

Die Wahl zwischen Best of Breed, Best of Suite und All-in-One erfordert eine detaillierte Bewertung der Implementierungskomplexität. Unternehmen müssen verschiedene Faktoren berücksichtigen, um sicherzustellen, dass die gewählte Lösung ihre Anforderungen erfüllt und langfristig tragfähig ist. 

1. Bedarfsanalyse: Eine gründliche Bedarfsanalyse ist der erste Schritt, um die spezifischen Geschäftsanforderungen zu verstehen. Dies umfasst die Identifizierung der Schlüsselfunktionen, die unterstützt werden müssen, und die spezifischen Anforderungen jeder Abteilung. Eine sorgfältige Prüfung der aktuellen und zukünftigen Geschäftsprozesse hilft dabei, eine klare Vorstellung davon zu bekommen, welche Softwarefunktionen erforderlich sind, um die Geschäftsziele zu erreichen. 

2. Technische Bewertung: Die technische Kompatibilität und die Integrationsanforderungen sind entscheidend für den Erfolg der Implementierung. Unternehmen müssen ihre vorhandene IT-Infrastruktur bewerten, um sicherzustellen, dass die neue Lösung effektiv integriert werden kann, ohne bestehende Systeme zu stören. Dies beinhaltet die Bewertung von Hardwareanforderungen, Softwarekompatibilität und die Fähigkeit zur Integration mit vorhandenen Datenbanken und Anwendungen. 

3. Kompetenz und Ressourcen: Die Verfügbarkeit von internen Ressourcen und Kompetenzen ist ein weiterer wichtiger Faktor. Unternehmen müssen prüfen, ob sie über das notwendige Fachwissen verfügen, um die neue Lösung zu implementieren und zu warten. Dies kann die Bewertung der Notwendigkeit von zusätzlichem Training oder der Einstellung von Spezialisten mit Erfahrung in den spezifischen Technologien umfassen. 

4. Kosten-Nutzen-Analyse: Eine umfassende Kosten-Nutzen-Analyse sollte durchgeführt werden, um die finanziellen Auswirkungen der Implementierung zu verstehen. Dies beinhaltet die Berücksichtigung aller Kosten, einschließlich Anschaffung, Implementierung, Schulung, Wartung und möglicher Betriebsunterbrechungen sowie die Bewertung des erwarteten Nutzens in Bezug auf Effizienzsteigerungen, Produktivitätsgewinne und verbesserte Geschäftsergebnisse. 

5. Risikobewertung: Potenzielle Risiken und deren Auswirkungen auf das Geschäft müssen sorgfältig analysiert werden. Dies beinhaltet technische, finanzielle und operationelle Risiken. Unternehmen sollten Notfallpläne entwickeln, um potenzielle Probleme während und nach der Implementierung zu bewältigen. 

6. Marktforschung und Anbieterbewertung: Die sorgfältige Auswahl geeigneter Anbieter und Lösungen ist entscheidend für den Erfolg der Softwareimplementierung. Unternehmen müssen umfangreiche Marktforschung betreiben, um die besten verfügbaren Optionen zu identifizieren, die ihren spezifischen Bedürfnissen entsprechen. Dies schließt die Bewertung der technischen Fähigkeiten, der Kostenstruktur und der Zuverlässigkeit potenzieller Anbieter ein. Durch das Einholen von Feedback und Erfahrungsberichten von bestehenden Kunden können Unternehmen ein realistisches Bild von der Leistungsfähigkeit und dem Kundensupport der Anbieter gewinnen. 

7. Pilotprojekte und Proof-of-Concept: Die Durchführung von Pilotprojekten oder Proof-of-Concept-Tests ist ein kritischer Schritt, um die Eignung der gewählten Lösung in der realen Unternehmensumgebung zu überprüfen. Diese Projekte ermöglichen es Unternehmen, die Implementierung in kleinerem Maßstab zu testen, Integrationsszenarien zu erkunden und die Akzeptanz durch die Benutzer zu bewerten. Sie liefern wichtige Einblicke in die praktische Anwendbarkeit und die potenziellen Herausforderungen der Software. Die Ergebnisse von Pilotprojekten helfen bei der Feinabstimmung der Implementierungsstrategie, indem sie zeigen, wo Anpassungen oder zusätzliche Schulungen erforderlich sind, um eine erfolgreiche vollständige Einführung zu gewährleisten. 

Aussicht auf die Marktentwicklung

Die Fähigkeit, aus einer wachsenden Zahl von Software-Optionen sinnvoll auszuwählen, wird immer mehr zum entscheidenden Faktor für den Unternehmenserfolg. In den vergangenen zehn Jahren hat sich die Zahl der Softwareanbieter mehr als verdreifacht, von rund 5.000 im Jahr 2012 auf über 18.000 im Jahr 2023, wie das Marktforschungsunternehmen IBIS World berichtet. Diese Explosion an Optionen hat den Unternehmen eine Welt voller Wahlmöglichkeiten eröffnet, aber auch die Entscheidungsfindung komplexer gemacht. Gleichzeitig stellt diese Entwicklung eine Herausforderung für die traditionellen Best-of-Breed-Anbieter dar, da Unternehmen wie Microsoft 365 trotz ihres umfangreichen Angebots feststellen, dass 77 Prozent ihrer Kunden zusätzliche Best-of-Breed-Anwendungen wie Slack, Google Workspace und Zoom nutzen, um ihre Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen.

Die Verschiebung der vergangenen Jahre macht deutlich, dass Unternehmen immer öfter nach maßgeschneiderten Lösungen suchen, die spezielle Bedürfnisse adressieren, statt sich mit der Einheitslösung zufriedenzugeben. Obwohl Best-of-Breed-Lösungen initial teurer erscheinen mögen, da sie den Kauf mehrerer Lizenzen von unterschiedlichen Anbietern erfordern, können sie letztlich einen besseren ROI bieten, da sie genau auf die Bedürfnisse zugeschnitten sind. Best-of-Suite- und All-in-One-Lösungen punkten zwar mit ihrer Einfachheit und Vorhersehbarkeit bei den Kosten, aber diese Komplettlösungen können auch Funktionen beinhalten, die gar nicht benötigt werden.

Zukünftig wird mit künstlicher Intelligenz eine Schlüsseltechnologie den Softwaremarkt mitbestimmen. Große Konzerne wie Microsoft mit ihrer Investitionskraft sind kleineren Anbietern oft voraus, wie das Beispiel von Microsofts Copilot zeigt, der bereits tief integrierte KI-Funktionen in die Office-Lösung einbringt. Das Feld entwickelt sich jedoch mit einer präzedenzlosen Geschwindigkeit und unabhängige Softwareunternehmen gewinnen allmählich an Boden, getrieben durch die zunehmende Zugänglichkeit von Integrationsmöglichkeiten und die Vielfalt an verfügbaren KI-Modellen, einschließlich Open-Source-Optionen.

Der KI-Aspekt erweitert die Suche nach Softwarelösungen um eine weitere Dimension, die die KI-Strategie des Unternehmens einbezieht. Dabei geht es sowohl um Überlegungen zur Automatisierungsfunktionalität einer Softwarelösung als auch um die für KI notwendige Datenverarbeitung und die damit verbundenen Datenschutz- und Sicherheitsimplikationen. Auch hier gilt: Während Best-of-Suite- und All-in-One-Systeme die verarbeiteten Daten anwendungsübergreifend nutzen können, muss bei Best-of-Breed-Anwendungen eine Schnittstelle zur Weiterverwendung vorhanden sein. Andererseits können hier spezialisierte KI-Lösungen ansetzen, die über die generischen Funktionen von Best-of-Suite- oder All-in-One-Systemen hinausgehen. Die Wahl der Softwarestrategie wird daher noch stärker von der Fähigkeit eines Unternehmens abhängen, technologische Innovationen zu integrieren und zu nutzen, um einen Wettbewerbsvorteil zu erzielen.

Letztlich ist die Wahl zwischen den unterschiedlichen Ansätzen also nicht nur eine Preis- und Funktionalitätsfrage, sondern eine strategische Entscheidung, die beeinflusst, wie gut ein Unternehmen auf Marktentwicklungen reagieren und Innovationen integrieren kann. Im Kern geht es darum, den besten Weg zu finden, um die Anforderungen des Unternehmens effektiv zu erfüllen und gleichzeitig agil und zukunftsorientiert zu bleiben.

Bild: Freepik.com